В очередном нашем опросе, закончившемся вчера, мы выясняли отношение аудитории "АвтоСреды" к идее отмены техосмотра для частных легковых автомобилей, внесенной партией "Справедливая Россия" законопроектом в Госдуму. Ну, заодно выяснилось и отношение людей к Госдуме как таковой.
Напомним сперва, о чем, собственно, речь. Депутаты от «Справедливой России» во главе со своим лидером Сергеем Мироновым внесли в Госдуму законопроект о поправках в действующее законодательство, в соответствии с которыми процедура техосмотра не должна обязательно распространяться «на личные транспортные средства (ТС), принадлежащие на праве собственности физлицам и используемые ими исключительно в личных целях, которые не связанны с иной деятельностью».
Авторы законопроекта ссылаются на статистику Научного центра безопасности дорожного движения МВД, согласно которой доля ДТП из-за технических неисправностей автотранспорта не превышает 4%. Тогда как более трети аварий (37,1%) связаны с состоянием улично-дорожной сети. На основании этого справороссы сделали вывод, что техосмотр не имеет отношения к проблемам безопасности дорожного движения, система ТО не способствует предотвращению аварий, и вообще это "лишь механизм поборов с автомобилистов, причем с коррупционным душком", — цитата из Сергея Миронова.
Думается, то же самое могут сказать, кроме Миронова, миллионы российских автовладельцев. Однако всегда ли несовершенство системы улучшает ситуацию её отменой? И нет ли в этой депутатской инициативе некой игры на публику, с целью показаться защитниками народа при заведомой уверенности, что законопроект все равно не пройдет?
Вот мы и спросили наших автомобилистов: Как думаете, поддержит Госдума инициативу СР отменить техосмотр для личных легковых автомобилей?
Всего за неделю на сайте и в группах "АвтоСреды" в Фейсбуке и ВКонтакте на этот вопрос ответили 316 человек. И распределились ответы следующим образом:
Не поддержит, а жаль. Хоть что-то хорошее бы для людей сделали - 60%
Не поддержит, и правильно. Ибо дешевый популизм - 26%
Поддержит! Потому что все автомобилисты это поддерживают! - 7%
Извините, я с Луны, и не понимаю, о чем речь - 7%
Если брать отдельно группы соцсетей, то там расклад примерно такой же, разве что еще есть неприятные для депутатов Госдумы комментарии. Ну, собственно, комментировать-то особо нечего, все отношение "электората" к своим избранникам налицо. Получается, почти две трети респондентов заведомо не верят в то, что Госдума способна на исполнение каких-либо чаяний народа. Впрочем, простое желание не платить за что-нибудь можно расценивать и как базовый инстинкт, а не как продуманное и обоснованное "чаяние".
Хотя одинаковый процент верящих в депутатов и свалившихся с Луны - это, конечно, совпадение символичное.
« Предыдущая публикация Все публикации Следующая публикация »
|
|
Василий
|
ТО надо отменить. Приезжаешь на станцию, а там на тебя смотрят вопросительно : дашь или не дашь??? Если дашь, то пройдешь, если не дашь , то не пройдешь. Машину ни кто не осматривает, но ее ставят под камеру, фиксируют твое присутствие, выдают тебе лист бумаги и ты, после оплаты - свободен. Поэтому ТО нужно только для кормежки депутатов всех уровней, гаи и тех,то выписывает это ТО.
|
Сергей Медведев
|
Я за отмену! Нужно что то одно, или страховка или техосмотр. Будь мая воля, я бы сделал и то и то на добровольной основе!!!
|
Андрей
| ||||
| ||||
Водитель со стажем с 1985 года
| ||
| ||
Анатолий
|
Депутаты не отменят техосмотр. Мало с автолюбителей денег дерут. Налог за отходы- установили с кв.метра площади, а не с людей, проживающих в квартире. Дорожный налог- не за то, что ездишь по дорогам, а за то, что имеешь машину. Увеличение акциза на бензин, который учитывал бы указанный налог- не выгоден Бензинодержателям. Они мало зарабатывают. Что Вы еще ожидаете от нашей ГосДумы?
|
Антон
|
Говорят, что 4% аварий из-за технеисправности, так давайте скажите сколько из этих 4%-ов случились из-за НЕПРОХОЖДЕНИЯ техосмотра, уверен 100%-ответ будет: НОЛЬ!!!!! Защитники ТО, где вы....АУ!
|
Йорик
|
Уже писали о том ,что около половины личного автотранспорта раз в год(или по пробегу) проходит обслуживание в сервисе диллера, о чем ставится печать в сервисную книжку, этим подразумевается, что автомобиль исправен. Так зачем дублировать это на техосмотре? То есть можно либо печать автосервиса о прохождении планового обслуживания, либо диагностика на линииТО... Но спрос в случае чего с автосервиса по полной программе...
|
ёфедор
|
Я уже говорил и говорить буду,что ТО это АТАВИЗМ !!!
|
HBHB
| ||
| ||
николай
|
если верить интернету с момента передачи техосмотра страховщикам то его почти все просто покупают.но аварий по причине неисправности транспортных средств больше не стало.вывод напрашивается сам собой.но жадность и тупость власть придержащих и наших слуг народа слишком велика чтобы облегчить жизнь простым людям своей страны.мой стаж за рулем 45лет.
|
алекс
|
ТО только для лохов ! сколько было авто ни когда ТО не проходил за деньги ,кроме оплаты квитанций . не нужно оно абсолютно . а поморгать фарами и сам могу в гараже или на против стены . это просто кормушка ! и в автобазах не нужен ,там каждый день ТО выпускающий механик проводит . можно и медсправку тоже отменить с наступающей цифровизацией .заболевание запрещающее управление ТС занесли в единую базу и всё водительское удостоверение анулируется автоматически . сколько есть водителей которые не имеют права на управление а продолжают ездить т.к. права действительны , а здоровье уже не позволяет ! кругом коррупция !
|
Андрей Павлович
|
Техосмотр необходим. Это как медицинский осмотр человека. В случае его отмены сама ГосДума будет пожинать свои плоды и видеть на дорогах будут двигаться железные ржавых корыта.
|
Александр
| ||
| ||
Владимир
|
Личному авто не занимаюшего перевозом людей отменить. Сам над ним тресешся что-бы не подвел в дороге
|
Евгений
|
Техосмотр - нужен. Это безопасность на дорогоах. Его цель-получение ОСАГО.
Вывод: если отменить ТО, то тогда можно вводить ОСАГО с повышенным коэффициентом, то есть чем старше авто, тем дороже ОСАГО - а оно нам надо? |
анатолий
|
техосмотр наверное должен быть,но его результат должен носить рекомендательный характер.нормальный человек сам всё исправит и будет ездить спокойно.а насчёт безопасности ,мы ведь все покупаем ОСАГО,не так ли?
|
LPF
|
ТЕХОСМОТР должен быть обязательный , НО бесплатный . ТО нужно проходить каждые 100 тыс км пробега -для легковых автомобилей . Для грузовиков каждые 300 тыс км пробега .
|
леонид
|
Ну а кто же техосмотрщиков подкармливать будет??7
|
алексей
|
эту думу пора разгонять ничего хорошего от них
|
Александр
|
Тех осмотр будут только ужесточать. Сколько денег отжимают у автовладельцев.
|
Комментарии с ненормативной лексикой, оскорблениями автора и других участников обсуждения будут удалены!