Новая степень допустимой тонировки, или Кто кого заставляет молиться

Новая степень допустимой тонировки, или Кто кого заставляет молиться 12.06.2019 10:15

1 июня в Госдуме вновь обсуждали предложение полного запрета тонировки автомобилей. Идея эта за последние годы всплывала несколько раз, но столько же раз и тонула обратно. Однако очередное предложение очередной депутат мотивировал антитеррористической заботой - а от этого уже не отмахнешься. Вот и обсуждают, а мы тем временем в очередном опросе выяснили отношение аудитории "АвтоСреды" к этому возможному запрету.


Авторы депутатской идеи считают, что поскольку террористы идут на таран в автомобилях с полностью затонированными стеклами - то окна автомобиля должны быть полностью прозрачными. Если это, конечно, автомобили простых граждан, а не спецслужб или должностных лиц при исполнении. На сегодняшний день в Госдуме данная инициатива находится на стадии предложения к обсуждению, официального законопроекта пока нет.

Напомним правила, которые в настоящий момент действуют для тонировки автомобиля:

  • полностью запрещена зеркальная тонировка;
  • передние окна можно затемнять не более, чем на 30%;
  • полосу сверху для защиты от солнца можно тонировать хоть на 100%

Меры пресечения нарушений также остались прежними: штраф 500 рублей, либо, в случае повторного нарушения, аннулирование регистрации, а то даже административный арест.
Напомним также, что когда-то давно, еще до введения этих правил, мы проводили опрос на ту же тему, и тогда основная часть респондентов высказалась либо ЗА ужесточение отношения к тонировке - либо осталась к этому равнодушна. ПРОТИВ было совсем мало. Теперь же, судя по результатам опроса, ситуация здорово изменилась. Судите сами.

Всего за неделю на сайте и в группах "АвтоСреды" в Фейсбуке и ВКонтакте на вопрос Госдума рассматривает предложение полностью запретить тонировку авто. Что думаете об этом? ответили в общей сложности 379 человек. И больше всего голосов собрал ответ А в жару как?! Есть же разумные нормы тонировки, зачем совсем запрещать?! - 57%
Еще 20% респондентов, судя по всему, тоже против запрета, но при этом надеются на депутатский разум - потому выбрали ответ А я думаю, рассмотрят и отвергнут.
Серьезно рассматривающих возможный запрет как эффективную антитеррористическую меру, значительно меньше - ответ А и правильно, ибо нечего тут. Это мера против террористов! выбрали 12% респондентов, причем часть, судя по комментариям и голосованию ВКонтакте, явно прикалывалась. И еще 11% сообщили А мне все равно. Вот такой вот расклад общественного мнения. Есть ощущение, что народ в основном против, нет?
Судить, кто прав, не наше дело, просто напомним основные минусы и плюсы тонировки. Тонировка мешает водителю следить за дорогой, особенно в темное время суток. Излишняя тонировка лобового стекла значительно ухудшает видимость для видеорегистратора - происшествие на дороге не зафиксируется, а вы не сможете доказать вашу невиновность в случае ложных обвинений. Кроме того, некоторые виды тонировки имеют свойство искажать показания радар-детектора. К тому же ночью в городе тонировка превращается в зеркало. Ну и террористы, да. Куда ж без них.
Однако тонировка защищает салон от выгорания и перегрева. В жаркую солнечную погоду в тонированной машине кажется чуть прохладнее, так как интенсивность света при прохождении сквозь пленку заметно снижается. Снижается напряженность глаз в светлое время суток. Частично поглощаются солнечные блики. К тому же пленка не дает стеклу разлететься на опасные осколки при ДТП и других неприятных ситуациях.
Это если еще не брать во внимание помпезные понты типа "автомобиль с затонированными стеклами смотрится более эффектно и стильно", "при езде в салоне с тонированными окнами создается ощущение комфорта, потому что вас практически не видно со стороны"...
Какие факторы важнее вам? А сотрудникам ГИБДД на рейдах "против лишней тонировки"? А депутатам законодательного органа? Мало что в этой жизни просто и однозначно.
Нате вам загадку напоследок: что такое - жарко, ярко и все смотрят?
Это вы летом в пробке при полным запрете тонировки.

Подписаться на новости

« Предыдущая публикация     Все публикации     Следующая публикация »

Новости по теме




Комментарии

Aspid
Придётся убрать стёкла и поставить фанерки а на заднее стекло шторы повесить. Про фанеру в законе ни чего не написано и про шторы тем более.
Имя Цитировать
Радист
Цитата
Тула пишет:
Что у сотрудника Гибдд с фуражкой ?
это он без тонировки ездит и она на солнце деформировалась :D
Имя Цитировать
Автовоз
Цитата
Тула пишет:
Что у сотрудника Гибдд с фуражкой ?
В Мексике побывал!
Имя Цитировать
АвтоВАЗер
Самой лучшей антитеррористической заботой была бы для Рф полная прозрачность деятельности депутатов и сенаторов, членов Правительства и полный недопуск в эти эшелоны власти коммерсантов, которые не народ там защищают а свои интересы.
Имя Цитировать
Тула
Что у сотрудника Гибдд с фуражкой ?
Имя Цитировать


Комментарии с ненормативной лексикой, оскорблениями автора и других участников обсуждения будут удалены!


 
Текст сообщения*
 
 
 
 
Scroll to up